{"id":363,"date":"2023-03-08T10:38:40","date_gmt":"2023-03-08T10:38:40","guid":{"rendered":"https:\/\/vitalmeaning.com\/?p=363"},"modified":"2023-03-08T10:38:40","modified_gmt":"2023-03-08T10:38:40","slug":"det-svaratkomliga-felslutet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vitalmeaning.com\/sv\/det-svaratkomliga-felslutet\/","title":{"rendered":"Den sv\u00e5ra att f\u00e5 tag p\u00e5"},"content":{"rendered":"

Vi v\u00e4rdes\u00e4tter det som \u00e4r sv\u00e5rt att f\u00e5 tag p\u00e5<\/h2>\n\n\n\n

Vi m\u00e4ter \"v\u00e4rdet\" av n\u00e5got i f\u00f6rh\u00e5llande till hur sv\u00e5rt det \u00e4r att f\u00e5 det. <\/p>\n\n\n\n

\u00c4r du t.ex. besatt av att kunna ta del av aktuella nyheter eller fakta? Tycker du att det \u00e4r mycket v\u00e4rdefullt att kunna g\u00f6ra detta - verkligen djupt och k\u00e4nslom\u00e4ssigt? <\/p>\n\n\n\n

T\u00e4nk p\u00e5 Wikipedia, Google, Reddit och de m\u00e5nga fria nyhetsmedierna. V\u00e4rderar du Tilltr\u00e4de. <\/strong>till denna information? Troligen skulle du k\u00e4nna det f\u00f6rst n\u00e4r tillg\u00e5ngen till Google etc. upph\u00f6rde. Naturligtvis finns det Bing ... <\/p>\n\n\n\n

I sj\u00e4lva verket \u00e4r det inte hur sv\u00e5rt det \u00e4r att f\u00e5 tillg\u00e5ng till informationen som du v\u00e4rderar den, utan informationen i sig sj\u00e4lv - t.ex. f\u00f6r underh\u00e5llningsv\u00e4rdet, f\u00f6r dess nyhet osv. <\/p>\n\n\n\n

Varf\u00f6r \u00e4r guld mycket dyrare \u00e4n cornflakes? <\/p>\n\n\n\n

F\u00f6r att guld \u00e4r mer s\u00e4llsynt \u00e4n cornflakes. Eftersom det \u00e4r sv\u00e5rare att tillverka. D\u00e4rf\u00f6r stiger priset. <\/p>\n\n\n\n

F\u00f6rs\u00f6ker \u00e4ta guld<\/h2>\n\n\n\n

Men \u00e4r en guldtacka anv\u00e4ndbar i sig sj\u00e4lv, l\u00e5t oss s\u00e4ga f\u00f6r konsumtion? <\/p>\n\n\n\n

Nej, du kan inte \u00e4ta guld. Generellt sett \u00e4r guld ocks\u00e5 till\u00e5tet som en livsmedelstillsats, men det har inget n\u00e4ringsv\u00e4rde<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Detta enkla exempel visar att n\u00e5got som \u00e4r sv\u00e5rt att f\u00e5 tag p\u00e5 inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis uppfyller dina behov. \u00c5tminstone inte direkt.<\/p>\n\n\n\n

Ja, jag vet att du kan s\u00e4lja guldtackan och k\u00f6pa cornflakes f\u00f6r den summan. Men du beh\u00f6ver ju inte k\u00f6pa guldtackan fr\u00e5n b\u00f6rjan - varf\u00f6r skapa denna extra omv\u00e4g? K\u00f6p bara cornflakesen direkt.<\/p>\n\n\n\n

Kvinnor som \u00e4r sv\u00e5ra att f\u00e5<\/h2>\n\n\n\n

Jag l\u00e4ser just nu en bra bok med dejtingr\u00e5d f\u00f6r m\u00e4n som heter \"Hack your mating\". F\u00f6rfattaren menar att vi f\u00f6rr i tiden levde i sm\u00e5 sociala grupper, d\u00e4r vi hade ett begr\u00e4nsat urval av kvinnliga partner (men naturligtvis ocks\u00e5 manliga partner). En strategi som gick ut p\u00e5 att forts\u00e4tta att uppvakta en viss kvinna som du gillade var f\u00f6rmodligen en b\u00e4ttre strategi p\u00e5 den tiden - vilket marginellt skulle \u00f6ka dina chanser att f\u00e5 en partner som du verkligen gillade.<\/p>\n\n\n\n

I dag har situationen f\u00f6r\u00e4ndrats. Det finns miljontals kvinnor som du kan tr\u00e4ffa.<\/p>\n\n\n\n

Att jaga en otillg\u00e4nglig kvinna eller en kvinna som \u00e4r sv\u00e5r att f\u00e5 har en mycket h\u00f6g faktisk kostnad: du sl\u00f6sar bort din tid. (och kanske ocks\u00e5 hennes)<\/p>\n\n\n\n

Om kvinnan f\u00f6rs\u00f6ker anv\u00e4nda sig av en strategi d\u00e4r hon \u00e4r sv\u00e5r att f\u00e5, f\u00f6r att \u00f6ka det v\u00e4rde hon anses ha, L\u00e5t henne betala priset f\u00f6r sitt eget beteende.<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Kom ih\u00e5g att \"sv\u00e5rt att f\u00e5\" ocks\u00e5 kan betyda m\u00e5nga andra saker:<\/p>\n\n\n\n