サーカスには、動物たち、曲芸師、ピエロ、手品師、衣装、サーカステント、ポップコーン、甘い飲み物などがある。これがサーカスのレシピだ。昨日、私の家族はサーカスの家族についての2つのドキュメンタリーを見た。しかし、なぜ動物なのか？私はある洞察を得た：動物たちは（特にお金がかかり、管理が難しいが）サーカスの一部である。つまり、サーカスを運営する誰もが「動物がいなければならない」と思い込んでいるだけなのだ。(ヒント！）非常に成功したシルク・ドゥ・ソレイユといくつかの[...]を除いては。
チョコレートが猫（と犬）にとって有毒であることをご存知だろうか？チョコレートには「テオブロミン」という化合物が含まれており、これが有毒なのだ。そこで、今日の人間関係の話題に移る：人は多くの特徴から構成され、さまざまな状況や感情によって異なるプログラミングがなされる。例えば、皮肉を使う人もいる。興味深いことに、今日読んだredditのスレッドでは、ある人がユーモアや皮肉（他人を傷つけていない場合）は「青信号」だと言っていた。私にとって皮肉は赤信号だ。私はそれが好きではない。皮肉は私にとって有害だ。その中で
棄却的回避者は親密さを扱うのが苦手です。ある比喩が私の頭に浮かびます。否認型回避型の女性は、あなたと連絡を取り合いたいと思っているかもしれませんが、距離を置いています。まるであなたが火であるかのように、彼女は（保護と暖かさのために）幾分か近くにいたいと思っています。それと同時に、近づきすぎて火傷するのを恐れている。
炎：あなたの人生における解雇的回避者のメタファー 続きを読む "
私は現在、次のコンピュータとしてMacBookの購入を検討しており、長い間中断していたアップルの世界に戻ってきました（私の子供時代/青春時代にはMac Performaを持っていました）。https://www.apple.com/de/newsroom/2021/10/apple-unveils-game-changing-macbook-pro/ それから、文章中にさらに2つの小さな間違いを見つけました。ドイツ語を話せる方、この断片の1つを見分けられますか？アップルは巨大企業だ。彼らは文字通り数十億ドルを自由に使える。彼らは完璧を求める。しかし、アップルでさえすべてのミスを避けることはできない。では、私たち人間はどうだろう？完璧主義は体に不必要なストレスを与えるので、文字通り致命的だ。アップル製品を買う人がいるからだ、
アップルでさえ、ウェブサイトにスペルミスがある 続きを読む "
これを実際にコントロールできるか」という話題を再び取り上げる。私たちがすることはすべて、私たちが持っている何らかの欲求につながっている。あるいは実際には、核となる欲求を満たすために役立つ欲求の連鎖／連動した概念と考えた方がいい。"この女性を捕まえれば、私は冒険の感覚を味わうことができ、目新しさや不確実性を求める私の欲求に応えることができる"。しかし、もしレバーが切り離されていたら？レバーを強く引いても引いても結果が出ないとしたら？何の動きもなかったら？自暴自棄になり、どうにもならない感覚を味わうことになる。それなら
昨日、ある求職者が来たのだが、彼は入社にとても熱心で、良い印象を与えたいと公言している。彼は特別なサービスや会社以外のことも手伝いたいと申し出てきた。私は彼の応募とポジションへの関心に抵抗している。問題を探しているのだ。私は自分に言い聞かせる。そしてたぶん、実際そうなのだろう。しかし、私がここで言いたいのは、彼のそのポジションに対する過剰な願望や関心は、実際には嫌悪感を抱かせるものだということだ。言うなれば、赤旗のようなものだ......彼は「自分の願望を十分に伝えればいいんだ」と非常に勘違いしている。
誰かに恋をしているとき、私たちは "maybe "の中の "yes "に注目する。今日、私にとっては「ノー」も聞くべき時だ。私の恋のお相手と私は、次のようなサイクルを持っている：彼女は、私が連絡を取らなかった長い間（その間、私は彼女にスペースを与えた）私たちは再び交流し始める - 私は時々彼女にいくつかの写真を送り、私たちはさまざまなことについてチャットし、私はそれをほとんど軽く保つように努め、私は彼女に電話でキャッチアップを求めるかもしれない（彼女はアメリカに住んでおり、私はドイツに住んでいるので、私たちは通常会うことはありません）。
私は今、タイス・ギブソンの「完璧主義」コースに取り組んでいる。彼女は、私たちがコントロールしようとしている特定の事柄が、実際に私たちの合理的なコントロールの範囲内にあるのかどうか、尋ねてみることを勧めている。もしそうでないなら、コントロールしようとするのをやめ、結果に身を委ねることだ。完璧主義に走りがちな私たちは、「不可能なことなど何もない」と感じ、他人との関係を解決しようとするかもしれない。失敗を繰り返し、「うまくいく」新しい方法を探す。例えば、想いを寄せている女性が引きこもっている。何か悪いことをしているのは自分なのか、何を変えればいいのか、どうすれば「彼女から情報を得る」ことができるのか、考え込んでしまう。
これをコントロールしようとするのは合理的なことでしょうか？ 続きを読む "
私は "有害な人々 "という呼称が好きではない。その人たちに対して不公平な感じがするからだ。そして、"この人は本当に毒性があるのか、ないのか？"という議論になる。議論は転換されるべきだと思うし、その定義は私たち自身のものになる必要がある。人によって毒に耐えられるレベルが違うのと同じで、ある人は完全に "普通 "の食品にアレルギーを起こすが、他の人はそれを摂取し、楽しんでいる。毒のある人たち」とは、「私たちが自分自身の正当なニーズを満たす上で、一貫して有害な人たち」と定義する必要があると思う。
父が私に対する批判で感情を爆発させたとき、私は不当な批判から自分の感情（と脆弱性）を守るための非常に効果的なテクニックを発見した。それは、相手の視点からリアルタイムのシャドー処理を適用するというものだ。例えば、私が無神経でエゴイスティックであるなどと非難されているとする。- これは父が言っているのだ：「私のエゴイズムをあなたに投影し、私がいかに無神経であるかをあなたに投影し、それが私の引き金になっているのだ」。このセッションの間、私自身は感情的になることなく、かなり冷静でいられた。私は、彼のこの暴言の背後にあるものに気づいた。
リアルタイム影像処理防衛技術（不当な批判からの保護） 続きを読む "
日本語 
English 
Deutsch 
Italiano 
Français 
Español 
Nederlands 
Svenska 
简体中文