Smedley Butler war eine sehr interessante Person - er war ein hochdekorierter Marinesoldat, der am Ende seiner Laufbahn sechzehn Medaillen erhielt.

Nachdem er erkannt hatte, dass die US-Regierung US-Soldatenveteranen schlecht behandelte, schrieb er ein Buch mit dem Titel “Krieg ist ein Schläger”.

Hier sind einige der wichtigsten Erkenntnisse aus dem Buch und der Zusammenfassung des Notebook LLM, die ich aus meiner Erinnerung erstellt habe:

• Der Krieg kommt einer ausgewählten Gruppe von Menschen zugute - den ultra-reichen Kapitalisten; diese stecken hinter dem Schläger: etwas, das den Wenigen zugute kommt, aber den Vielen schadet.
• Die Superreichen würden sich nicht für den Krieg einsetzen, wenn er nicht in ihrem Interesse läge - daher ist es wichtig, Anreize für die Kriegsgegner zu schaffen, indem man ihn für sie zu einem verlustreichen Unterfangen macht. Eine Möglichkeit, dies zu tun, wäre, diese Kapitalisten an die Front einzuberufen. Eine andere Möglichkeit wäre, nur Menschen, die tatsächlich im Krieg kämpfen, entscheiden zu lassen, ob er geführt werden soll.
• Um zu verhindern, dass sich die USA in koloniale Interessen einmischen bzw. im Interesse von Konzernen aus anderen Ländern Profite herausholen, sollte das US-Militär in seiner Reichweite begrenzt werden. Bestimmte Inseln sollten aufgegeben werden.
• Die USA geben sehr viel mehr Steuergelder aus, um die Interessen der Superreichen zu schützen, was wirtschaftlich nicht einmal gerechtfertigt ist (USD für USD).
• Darüber hinaus werden durch dieses System Leben von US-Bürgern gefährdet.

Ein besonderes Beispiel dafür, wie die amerikanische Bevölkerung ausgebeutet wurde:

Die USA zwangen die Soldaten, einen Teil ihres Soldes für den Kauf von Kriegsanleihen zu verwenden. Mit den Einnahmen aus den Kriegsanleihen wurden Ausrüstungsgegenstände für den Krieg gekauft - Butler vertritt die Ansicht, dass ein großer Teil davon verschwendetes Geld war, z. B. für Pferdesättel oder Moskitonetze, die nicht benötigt wurden. Da die Unternehmen außerdem eine feste Gewinnspanne von 10 % über den Produktionskosten erhielten und die Nachfrage enorm hoch war, trieben sie die Preise (und damit die absoluten Gewinne) künstlich in die Höhe.

In der Zwischenzeit wurden die Anleihen vom Staat garantiert, wobei ein bestimmter Prozentsatz an Zinsen ausgezahlt wurde. Allerdings mussten sie bis zur Fälligkeit gehalten werden.

Als die Kriegsveteranen zurückkehrten und ihre Kriegsanleihen nicht sofort einlösen konnten, brauchten sie dennoch Geld, um ihre Familien zu ernähren.

Dies veranlasste sie, mit Verlust an die Banken zu verkaufen. Wenn eine große Menge ähnlicher Gegenstände angeboten wird und die Verkäufer bereit sind, mit Verlust zu verkaufen, verlieren diese Gegenstände natürlich an Wert.

Da es sich um staatlich garantierte Kriegsanleihen handelte, konnten die Banken sie einfach halten und mit erheblichem Gewinn verkaufen, sobald sich der Markt wieder stabilisierte.

Die Soldaten litten also doppelt: unter dem Krieg selbst und auch unter dem weiteren Verlust ihrer Investitionen, die ihnen von der Propagandamaschine der Regierung aufgeschwatzt worden waren.

Dies ist übrigens eine klassische Reaktion von “Mr. Market” - manchmal kann man $100 für $75 bekommen (in diesem Fall aus der Sicht der Bank), wenn jemand anderes bereit ist zu verkaufen - oder einen Anreiz zum Verkauf hat, zum Beispiel finanziellen Druck.

Wahrscheinlich ist es für uns wichtig, nie in eine Situation zu kommen, in der wir gezwungen sind, mit Verlust zu verkaufen, und immer eine Reserve zu halten, um Trockenperioden zu überbrücken.

Weitere interessante Lektüre

• https://allthatsinteresting.com/the-business-plot - Ein Plan der Wall Street, einen faschistischen Putsch in Amerika zu starten - den Butler zu verhindern half
• https://en.wikipedia.org/wiki/War_Is_a_Racket