Jag har aldrig gillat benämningen "giftiga människor". Det verkar orättvist mot dessa människor.
Sedan kommer diskussionen: "Är den här personen verkligen giftig eller inte?".
Jag tror att diskussionen måste flyttas och att definitionen måste bli vår egen.
På samma sätt som olika människor tolererar olika nivåer av gift, och vissa människor är allergiska mot helt "normala" livsmedel som andra konsumerar och till och med tycker om.
Jag tror att vi måste definiera "giftiga människor" som "människor som konsekvent hindrar oss från att tillgodose våra egna legitima behov".
Om du till exempel är mycket känslig för kritik och din partner använder mycket sarkasm och personliga angrepp är han eller hon giftig för dig.
De kan dock vara giftfria för många andra människor.
Vissa människor kanske till och med tycker att sarkasmen är rolig!
I slutändan är det enda viktiga att vi omger oss med människor vars sällskap vi verkligen trivs med och som respekterar våra behov och gränser.
För att vi respekterar dem i gengäld.
Och en sista tanke: vi kan vara giftiga för andra människor i gengäld. Ibland är detta oundvikligt - t.ex. om intimitet är giftigt för den andra personen och vi naturligtvis vill ha intimitet i ett romantiskt förhållande. (OBS: intimiteten är giftig för den andra personen eftersom de har haft erfarenheter i sitt förflutna där intimitet förknippades med giftighet, t.ex. överdrivet kontrollerande partners och på annat sätt missbrukande partners ... )